专项面试答题案例分析之综合分析能力

近些年，商品过度包装愈演愈烈，有关部门针对这种现象，提出将商品与包装分开销售，希望以此来有效遏制商品过度包装，促进合理消费，节约资源，保护环境。
一些商家为了追求经济利益给产品过度包装，不仅造成了资源的浪费、污染了环境，而且也侵害了消费者的合法权益，同时，也会诱发社会奢侈风气，一些天价商品甚至成为了贿赂、腐败的工具。而题目中提到实行商品与包装分开销售，是非常好的方法。与商品分开销售的独立包装明码标价，首先，消费者对是否购买商品包装有自主选择权，增加消费者对商品包装的选择机会，保障了消费者的合法权益。其次，此举也可以让商家将更多的精力放在研发产品质量而非表面的包装上。后，此举也与中央提出的厉行勤俭节约的精神相契合，能够在一定程度上减少借机腐败等行为。
当然，这项措施的实施也不能搞“一刀切”，应根据不同情况区别对待。这是因为有些商品需要包装来提升文化、艺术等附加值，或需要“过度包装”来保护商品流转。同时，我们也应该意识到，假如只有相应的政策却缺乏落实的话，这项政策再好也终将沦为一纸空文，因此，我们应该：
，通过媒体、报纸以及网站平台加强对该政策的宣传，同时在超市等大型购物场开展活动来鼓励市民节约资源，避免使用过度昂贵的包装，使民众真正意识到这项政策的积极意义，使企业、消费者、商家等从思想上提高认识，转变观念，注重商品的质量而非外表，转变以往“包装越好产品越好”的错误观念，同时树立节约意识，提倡朴素消费，建立绿色消费观。
第二，对于题目中的政策进行进一步完善。比如，对于如何界定过度包装可以针对不同的商品种类进行细分——茶叶、月饼、粽子等;还可以从包装的层数、重量和体积比例等方面进行限制。又如，制定扶持政策，鼓励企业进行包装材料的研发和使用，从而生产出更环保、更节能的包装，从源头上避免过度包装。同时政府建立包装物的强制回收制度，提高包装物的重复使用率，降低生产成本，减轻消费者的消费负担，有利于节约型社会的国民素质养成。
第三，完善监督机制。一方面，引入公众和舆论的监督机制，公布举报电话和具体的违法行为，质检、工商、价格等部门要认真做好举报电话的值守工作，及时处理群众反映的问题。同时借助媒体对于过度使用包装的行为进行;另一方面，质检部门要将商品包装有关国家标准执行情况纳入日常监督检查内容。工商部门要重点加强对商场、超市等场所执行商品包装有关规定的监督检查。对违反有关规定生产、销售过度包装商品的，有关部门要依法予以查处。
【中公点评】
通过两个答案的对比分析，我们不难发现二者都是按照同一思路答题的：提出观点，即对这项措施进行肯定，提倡节约，避免浪费的有效措施;论证观点，该政策出台的背景和意义;落实观点，即为了保证政策的有效落实，提出方法。虽是同样的思路，但是在落实观点谈措施的时候不难发现普通解析中答的非常笼统，虽然我们能够知晓是按照思想、制度、操作去解答的，但是没有针对题目去思考，没有说明如何宣传以及宣传的目的是什么，没有就具体的制度上的措施去谈，也没有谈该如何具体的进行监管，这样的回答可以用到所有这种类型的题目中，这其实就是所谓的套路答题，而普通解析中具体对如何宣传，如何进一步从制度上完善该项政策和如何监管上都给出了具体的可操作的措施。考生在答题的时候也要针对题目去思考，避免普通解析中套路化的答题。